Buduća predsjednica RH Kolinda Grabar Kitarović gostovala je danas u HTV-ovoj emisiji Nedjeljom u 2 (urednik i voditelj: Aleksandar Stanković). Prenosimo dio njezinih poruka:

O (NE)KORIŠTENJU OVLASTI

Prije svega bih otklonila priče da Predsjednik RH nema ovlasti, da tobože ne može učiniti ništa. Predsjednik ne samo što ima ustavne ovlasti - koje se povećavaju bilo u ratnom stanju, bilo u stanju velike gospodarske ugroze - nego i kredibilitet koji su mu izravnim izborom dali građani. 

Da je želio, nitko i ništa nije moglo spriječiti g. Josipovića da potakne teme koje bi utjecale na rad Vlade. U stanju gospodarske ugroze Predsjednik ima pravo sazvati sjednicu Vlade i predsjedati joj. No g. Josipović, nažalost, nijednu od mogućnosti koje mu se nude nije iskoristio.

O FIKUSU KRAJ PROZORA

Znate li da je prema podacima Eurostata u zadnje tri godine broj siromašnih u RH porastao za pet posto, a da čak 15 posto stanovništva živi u teškoj bijedi? Da su dugovi naših građana od kraja 2011. skočili s 14 na 28 milijuna kuna? Kao Predsjednik RH nemate nadzor nad proračunom, ali tko vam priječi da sazivate svoje gospodarsko vijeće, kritizirate, nudite rješenja? Tko vam priječi da iskoristite svoj autoritet? 

Ako g. Josipović tvrdi da ne može ništa, to znači da je fikus - neka onda stoji kraj prozora i gleda na ulicu! Priča o ograničenim ovlastima tek je izgovor za nerad, nečinjenje i šutnju! Koliko je puta predsjednik kritizirao ovu vladu u mandatu Kukuriku koalicije? Koliko je puta ukazao na probleme? Jeste li ga čuli da je nakon članka u Economistu o katastrofalnoj situaciji u Hrvatskoj rekao da se moramo zamisliti nad time? Ne, izjavio je da stanje „nije baš tako“ te da vlada radi svoj posao!? 

O PREDSJEDNIČKOM VETU

S obzirom da ni sadašnje ovlasti ne koristi, tim je apsurdnije što g. Josipović svojim prijedlogom ustavnih promjena želi ograničiti prava Hrvatskog sabora i omogućiti Predsjedniku RH veto na donesene zakone. I po sadašnjem Ustavu, naime, Predsjednik može svaki zakon poslati Ustavnom sudu na ocjenu ustavnosti. 

Veto je nespojiv s parlamentarnom demokracijom. Aktualni predsjednik želi stvoriti neki svoj novi, polupredsjednički sustav. Želi smanjiti broj ljudi u parlamentu, što znači da bi njegov ured tada brojio više zaposlenih nego što ih je u Saboru! 

O RACIONALIZACIJI UREDA PREDSJEDNIKA

Potrebno je smanjiti broj ljudi u Uredu Predsjednika, ali ojačati onaj dio zadužen za kontakt s građanima - kako bi se što izravnije prikupljale informacije te nametale prave teme u svrhu rješavanja njihovih problema. Ovoj zemlji nisu potrebna protokolarna priopćenja o tome što se razgovaralo na nekim sastancima u Uredu Predsjednika ako se ondje nisu donijele konkretne odluke koje bi izvukle zemlju iz krize! 

Ured Predsjednika ne mora se više nalaziti na Pantovčaku. Bilo bi pravednije taj golemi prostor staviti u službu građana, a Predsjednika približiti narodu. Zašto, također, ne otvoriti kompleks Brijuna građanima, a od svih tih pustih vila zadržati samo jednu, koja je posve dovoljna za rezidencijalne potrebe u slučaju posjeta stranog državnika?! Je li potrebno toliko službenih vozila? Racionalizaciju treba početi od sebe, a ne da Ured Predsjednika RH troši 2,5 puta više nego Ured Predsjednika Slovenije!

O JOSIPOVIĆEVOJ NOVOJ (NE)PRAVEDNOSTI

Mandat predsjednika Josipovića bio je prazna parola o „novoj pravednosti“, koja se ubrzo prometnula u „Kukuriku pravednost“ - podijeli plijen sebi i svojima! Građani koji su ga izabrali nisu dobili ništa, a on pak sada od tih istih građana - prijedlogom ustavnih promjena - traži veća prava za sebe. Zbilja neodgovorno! 

O REFERENDUMU ŽELJKE MARKIĆ

Prijedlog za referendum o promjeni izbornog sustava je - ishitren. Paket izbornih zakona treba se mijenjati cjelovito, a ne parcijalno. Podržavam preferencijalno glasovanje i individualnu odgovornost svakog zastupnika, ali ne i snižavanje praga na samo tri posto te to što 450.000 birača iz inozemstva - Hrvata izvan RH - ostaje diskriminirano. Za tako važne promjene potrebna je šira i temeljitija rasprava koja bi na koncu dovela do boljih rješenja.

O MONETIZACIJI AUTOCESTA

Protiv sam davanja autocesta u koncesiju. Ako ih netko želi uzeti u koncesiju, znači da autoceste donose dobit. Zašto ih onda ne bismo zadržali? SDP-ova vlada tek želi zakrpati proračun - ne razmišljajući o dugoročnim posljedicama.

O PRIJEVREMENIM IZBORIMA

Hrvatskoj trebaju promjene, treba joj zaokret, jer ovako dalje ne može! Svaki dan ove vlade znači sve dublje propadanje Hrvatske u sve dublju krizu! Što prije promijenimo vlast - to će biti bolje!