Tada ćete dobiti integralni gospodarski program HDZ-a. To je pitanje prijevremenih izbora. S obzirom na sve turbulencije, ono što je program danas ne mora vrijediti i u trećem mjesecu. Pratimo probleme i sukladno njihovom razvoju ažuriramo program.
U večerašnjem središnjem Dnevniku HTV-a emitiran je intervju koji je s predsjednikom HDZ-a Tomislavom Karamarkom snimila novinarka Anka Bilić Keserović. Teme ragovora: ćirilica, lex Perković, gospodarska katastrofa, HDZ-ov program, predsjednički izbori... Intervju prenosimo u cijelosti.
Rekli ste da će nova vlast u Vukovaru promijeniti gradski statut. Kako i kada će se to dogoditi?
Očekujemo da će se taj proces pokrenuti 24. rujna na sjednici Gradskog vijeća. Namjera je naših kolega iz tamošnjeg HDZ-a da se Vukovar proglasi mjestom posebnog pijeteta - za sve žrtve koje je dao za Domovinski rat.
Što to znači? Gdje bi onda ostali ćirilični natpisi?
Ćirilićni bi natpisi ostali u onom dijelu koji kontrolira država, policijska uprava i druge strukture, a sve ono što kontrolira grad - to bi ostalo na latiničnom pismu.
Kada bi po Vama bilo vrijeme da se u Vukovaru postave dvojezični natpisi?
U onom trenutku kada bude zadovoljen članak 8. Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina - što znači da se zakon može implementirati samo ako pridonosi razvoju odnosa, međusobnoj suradnji i komunikaciji većinskog naroda s pripadnicima nacionalne manjine. Na žalost, u Vukovaru u ovom momentu to nije slučaj.
Politički je sporno to što se g. Mlakar, koji je bio ministar uprave, ili kninska gradonačelnica, koja u Kninu također ima dvojezične natpise, danas protive ćirilici.
Ma ne, nemojte čupati iz konteksta. HDZ je poštivao, kao što i danas poštuje, zakon koji je izglasala Račanova vlada, a HDZ-ova ga je 2009. morala implementirati izmjenama gradskih statuta. Upravo obratno od onog što se insinuira, HDZ inzistira na primjeni zakona. Ali, tražimo da se zakon promatra integralno i isto tako i poštuje: inzistiramo na članku 8. koji prijeći da se baš u Vukovaru uvedu dvojezični natpisi. Ćirilica nigdje nije problem osim u Vukovaru.
Kakav je Vaš stav bio o tome prije četiri godine?
Zakon se mora poštovati, nacionalne manjine moraju imati prava... (novinarka je prekinula sugovornika - op. ur.)
Ali, Vi ste kao ministar unutarnjih poslova bili zaduženi da tada Saboru podnesete izvješće o provedbi Ustavnog zakona o nacionalnim manjinama. U njemu je, između ostalog, Vukovar naveden kao dobar primjer!?
To nije istina, sada pokušavate razgovarati o nekakvoj mojoj nedosljednosti i slično. Ne, uvijek sam bio dosljedan kada je u pitanju poštovanje zakona, razlikujemo 2009. od 2002. godine... (novinarka je opet prekinula sugovornika)
Ja vas pitam za 2009.?
Govorim Vam da je tada trebalo implementirati zakon, trebalo je mijenjati statute. Ali, danas, praksa govori da to u Vukovaru ne funkcionira.
Zašto je funkcioniralo tada, a ne sada?
Kako je funkcioniralo tada kada nije bilo dvojezičnih natpisa?
Znamo zašto nije bilo, zato što je bio stari popis stanovništva, gdje nije bila zadovoljena norma (misli na to da po starom popisu Srbi nisu činili trećinu stanovništva Vukovara, što je po Ustavnom zakonu uvjet za dvojezičnost - op. ur.).
Sagledajte situaciju u praksi, vidjeli smo što je značilo postavljanje dvojezičnih natpisa u Vukovaru. Prema tome, članak 8. se mora primijeniti i mi postavljanje ploča moramo obustaviti.
Braniteljske udruge i Stožer za obranu hrvatskog Vukovara tražit će da se pomakne granica, da udio stanovništva bude veći. Hoćete li ih podržati?
Podržat ćemo sve ono što brani dignitet Vukovara, njegovih branitelja i stradalnika, ali isto tako i nastojati da na što bolji način izađemo iz ove krize.
Niste mi odgovorili na pitanje: hoćete li podržati taj konkretni zahtjev?
Podržat ćemo sve ono što traže branitelji Vukovara.
Lex Perković. Očekujete li da se mogu izbjeći sankcije Europske komisije? Premijer je u akciji - kako bi ih spriječio, piše pisma kolegama.
Volio bih da ne dođe do sankcija, volio bih da premijer uspije u svojoj akciji. Ali, isto tako treba znati da nas je upravo premijer doveo u tu situaciju, u tu iracionalnu poziciju, koju je teško razumjeti . Jer je i sam 2010. glasovao za zakon o europskome uhidbenom nalogu.
Nijedna vlast ovih godina nije ništa riješila u slučaju Perković. Odnosno nije ga procesuirala. Zbog čega?
To morate pitati drugu vlast... (Karamarko je ponovno prekinut)
Koju vlast?
Izmjenjivale su se, bilo je i kaznenih prijava, priča o neizručenju, nedostatku dokaza... Očito hrvatsko pravosuđe nije imalo volje riješiti slučaj.
Što vi znate o tom slučaju s obzirom na ulogu koju ste imali u tim trenucima?
Nemojte mistificirati uloge, treba znati što po zakonu u takvim slučajevima radi sigurnosna služba - ona dostavlja informacije. Kao SOA (Sigurnosno-obavještajna agencija) mi smo preko instituta međunarodne pravne pomoći i DORH-a izvanredno surađivali s njemačkim vlastima. To je postupak koji se vodi u Njemačkoj. Dakle, surađivali smo s njemačkim pravosudnim organima, mi i DORH, s tim da morate znati da po ZKP-u (Zakonu o kaznenom postupku) takve slučajeve u Hrvatskoj koordinira DORH. Mi smo bili servis koji dostavlja informacije, i svoju smo zadaću ispunili.
Znači, posao nije odradio DORH?
Ne, ja to nisam rekao. Treba ocijeniti tko je što radio.
Ako i kada dođe do procesuiranja slučaja Perković, mislite li da Saša Perković mora odstupiti sa svoje funkcije (savjetnika za sigurnost predsjednika Josipovića)?
Jako mi je teško o tome govoriti jer je Saša Perković doista u nezavidnoj situaciji. Radi se o njegovom ocu, ali radi se i o specifičnom poslu koji on obavlja.
Mislite li, s obzirom na informacije do kojih može doći, da nije u sukobu interesa?
Informacije koje može imati ne treba mistificirati, mislim na informacije koje imaju služba, policija... Nije to ta vrsta informacija koja bi g. Perkoviću mogla olakšati postupak u Njemačkoj.
Biste li vi na njegovom mjestu odstupili?
Razmislio bih.
Vas se stalno propituje imate li gospodarski program. Kada će netko vidjeti nešto, tko su uopće ljudi u prvom izboru koji bi se u HDZ-u trebali baviti ekonomijom kao ključnim problemom u državi?
Predstavili smo ih, znaju se imena većine naših eksperata, s tim da neki članovi našeg tima još nisu spremni objaviti imena. Oni imaju svoje razloge, a mi ih moramo respektirati. Tim je jak, gospodarski program postoji, ali s obzirom na ovu turbulenciju, na brzinu događaja, ono što je program danas ne mora to biti i u trećem mjesecu. Stoga mi pratimo probleme, i sukladno razvoju ažuriramo program. Kada se proglasi da je Plan 21 mrtav, da je pokojni, dobit ćete integralni program HDZ-a koji… (još jednom je prekinut)
Mislite li da je već mrtav?
Naravno da mislimo, ali čekamo da se postigne kritična masa. Dakle, to je pitanje prijevremenih izbora.
Hoćete li inzistirati na njima?
Naravno da ćemo inzistirati jer je svaki dan s ovom vladom izgubljeni dan. Ovih godinu i pol izgubljeno je vrijeme u gospodarskom smislu. Pustimo sad ideološke razlike - s njima možemo i trebamo živjeti - ne moramo svi biti isti, ali pravila da normalno i kvalitetno živimo od svog rada trebaju za sve biti ista.
Kažete da ćete zahtijevati prijevremene izbore, no priznali ste da bi do njih teško došlo s obzirom na stabilnu većinu u Saboru. Prije toga bit će predsjednički izbori. Ima li HDZ kandidata? Razmišljate li o tome?
Apsolutno razmišljamo o našem kandidatu. Imat ćemo jakog kandidata.
Jeste li to Vi?
To svakako nisam ja. Imam neke druge zadaće, i bježanje na „veliko brdo“ doista bi bilo bježanje od odgovornosti. Na to nemam pravo jer u stranci smo započeli jedan proces, jedan težak posao i moramo ga završiti.
© video: HRT