Ususret 32. sjednici Gradske skupštine, potpredsjednik Skupštine Andrija Mikulić i predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a, HSP-a dr. Ante Starčević i BUZ-a Mario Župan održali su tiskovnu konferenciju na kojoj su se osvrnuli na točke dnevnog reda o kojima će se raspravljati 10. rujna. Jedna od njih je i Poslovno izvješće Holdinga za 2014. godinu te poboljšan kreditni rejting Holdinga koji je objašnjen boljom suradnjom Grada Zagreba i samog društva Holding. Međutim, pozadina bolje suradnje nije ništa drugo nego prebacivanje vlasništva nad nekretninama iz Grada u Holding i obrnuto, istaknuli su na press konferenciji Mikulić i Župan.
Gradonačelnik Bandić zaigrao se malo previše poduzetnika i bez ikakvog planiranja kupovao nekretnine koje su nas sve skupa zadužile – naglasio je prvi čovjek zagrebačkog HDZ-a Andrija Mikulić pritom objašnjavajući loše trgovanje kroz primjere triju nekretnina.
NEUSPJELO TRGOVANJE NEKRETNINAMA
Prva od njih, kompleks bivše tvornice Gredelj, kupljena je za 88,2 milijuna eura. Pri ovoj je kupnji gradonačelnik isticao kako je to dobro prilika da bi je već sljedeće godine prodao Holdingu te ponovno i otkupio.
Sve do danas gradonačelnik ne zna što bi s tom nekretninom – kazao je Mikulić pritom istaknuvši da trošenje novaca, kupovanje nekretnina bez ikakvog plana te prebacivanje vlasništva nije ništa drugo nego primjer lošeg vođenja Grada u kojem se ne nazire nikakva strategija.
Jednaka je situacija i kod kompleksa Zagrepčanka. Vlasništvo se prebacivalo nekoliko puta iz Grada u Holding i obrnuto pri čemu je gradonačelnik, otkupljujući tu nekretninu od Holdinga svjesno platio gotovo 27 milijuna eura više od realne tržišne cijene, samo kako bi pokrio financije Holdinga.
Kod ove nekretnine nisu riješeni niti imovinsko- pravni odnosi. Kako možete nešto kupovati i dalje trgovati s time, ako pravno nije sve riješeno – naglasio je Mikulić prema čijem se mišljenju svi gradski prostori trebaju staviti u funkciju. Međutim valja istaknuti kako nije funkcija Grada da trguje nekretninama, već da pametno raspolaže gradskim novcem te da se on više koristi za prave strateške projekte o kojima očigledno aktualni gradonačelnik ne razmišlja.
Treći su primjer neuspješnog projekta izgrađeni stanovi u Sopnici- Jelkovec kod kojih se vlasništvo također prebacivalo iz Grada u Holding i obrnuto. Koliko je projekt bio neuspješan pokazala je i činjenica da ih Holding nije uspio iznajmljivati niti po cijeni od tisuću eura po kvadratu
I u ovom slučaju se vidi napuhavanje cijene i izvlačenje novca iz Grada u korist Holdinga. Ovaj projekt Gradonačelnika i Holdinga pokazao se potpunim promašajem koji ćemo godinama skupo plaćati – poručio je potpredsjednik Skupštine Andrija Mikulić.
